即使付出了巨大的代价
结果还是一切不过stay the same。
剧中人也反复问一个问题：是否 worth it。
可能是我还是保留着青少年那种义愤填膺吧，我认为没有被捕的二当家耿耿于怀，那些无辜被杀害的人的主使应该得到应有的惩罚。这才是应该的，但是事情从来不以应该的方向发展。想起一句话，fuck 公平。
shit，这就是这个世界的样子啊。就算热血如mc最后都说，我到底做了什么。
但是这个世界没有沦为地狱的原因是，即使世界如此，在痛苦的摸索中，看清真相的人们，有一部分有信仰的人们还是会继续努力。
阿
我不是一个追剧的人，因为新剧出来质量参差不齐，所以倾向于看一些高分好剧。第一次看《the wire》是五年前，我不太理解追剧的人，在字幕组还没有做出情况下，甚至已经看起生肉来，多少能练出外语水平。后来发现，看剧不仅仅是看剧，看剧是一种社交。追最新的剧，是一项成本最低的手段，以此获得同他人聊天的资本。我也是一种功利主义，这种功利主义强大到我自己都不自知，用“高分好剧”的方式，筛选出一些好剧或者好书，希望自己达到“品味更高”的地步，并对其他人嗤之以鼻。如今还在看这部二十年前剧的人
火线的优点，在于其广度和深度。用纪录片般完整的视角让观众一窥巴尔的摩市的生态链，同时展现出置身其中每一个人丰满、鲜明的性格。
整个故事起于一场旁听。搅屎棍警察Jimmy旁听了一场审判，发现法庭上被告操纵证人翻了供。审判之后Jimmy和法官发了牢骚，抱怨被告一伙人在高楼区大开杀戒，但是警局却没人管这个事情。Jimmy的话引起了法官的注意。来自法官的压力迫使警察局高层成立了专案组，继而展开了整个窃听的故事。
接下来，各色人物纷纷正式登场。
毒贩和警察这两个对立的组织是第一季重点刻画的对象。
1、控辩交易。凡是律政剧或警匪剧，控辩双方律师（控方律师即检察官）进行控辩交易是最常出现的场景。美国司法界的控辩交易一般有两种情况，一是嫌疑人被抓获之后，为了减轻罪行，和警方合作，或转作控方的“污点证人”，交代出其他人或其团伙的犯罪事实，这种情况是最多的，比如，第一季第十集里，控方和奥兰多所做的交易,第十二集里迪打算与检方进行的交易等。还有一种，没有第一类常见。我们知道，美国刑事诉讼案的诉讼成本是很高的，有的重刑案件尤其是死刑案可以说是旷日持久，因为证据不够充分，一个案子纠缠几年甚至十几年的例子非常之多。在这种情况下，为了节约诉讼成本，嫌疑人可以向控方交代一些自己不为警察所知的犯罪事实，控方则对嫌疑人指控一个较轻的罪行。比如最近的章莹颖案，被害人的尸体一直未能找到。如果嫌疑人继续保持沉默，而联邦调查局又没有其他渠道获取有效信息来确认受害者下落，对受害者的找寻很可能就要依赖“辩控交易”的方式，也就是辩方律师和嫌疑人提供受害者下落，交代作案细节，以换取减轻刑罚。因为以前说过
《火线 第一季》巴城浮世绘——Carcetti
转载请注明网址: https://www.ivintagesex.com/a/3809.html
